此篇文章发布距今已超过69天，您需要注意文章的内容或图片是否可用！
刚刚，当地时间1月23日，美国联邦法官约翰·考夫诺尔裁定，特朗普旨在终止“出生公民权”的行政令“明显违宪”，他已发布临时禁令阻止该政策的实施。在废除拜登政府近80项既定政策后，其接连宣布退出《巴黎气候协定》和世界卫生组织，并通过多项总统行政令推进改革。其中最受关注的是旨在取消"出生公民权"的政令。但该政令签署当日即遭遇法律挑战，22个由民主党主导的州总检察长联合向联邦法院提起诉讼，要求阻止这项移民政策改革。2024年1月23日，联邦地区法院法官约翰·考夫诺尔作出重要裁决，认定特朗普政府终止出生公民权的行政令"明显违反宪法"，并颁布为期14天的临时禁制令。这项司法禁令为后续法律程序留出缓冲期，以便法院深入审查争议条款。主审法官援引美国宪法第十四修正案强调："该修正案明文规定'凡在美国出生或归化者均为合众国公民'，相关法律解释不存在任何争议空间。"由华盛顿州总检察长领衔的跨州诉讼联盟指出，该政令不仅逾越宪法权限，还将对新生儿公民权益及地方政府的社会福利体系造成双重冲击。据估算，若政策实施将导致相关州每年损失数亿美元医疗补助和公共教育资源。
白宫法律顾问团队则主张，宪法中"受其管辖"的限定条款应排除非法移民子女的公民资格。面对司法挫折，特朗普在社交媒体声明将提起上诉，坚称行政令符合宪法精神。司法部新闻发言人公开表态支持总统决策，强调行政当局有权依据宪法解释权推进移民改革，承诺将在后续诉讼中提供充分法理依据。法律专家分析，这场宪法争议极可能最终诉至联邦最高法院，九位大法官的裁决将决定数百万移民子女的命运。
免责声明：本文来自
北美留学生观察，不代表
紫鸾华人网的观点和立场，如有侵权请联系本平台处理。
还没有评论，来说两句吧...